1. 首页
  2. 历史故事

袁绍有六次机会挽回官渡败局?

  发生在建安五年(200年)的官渡之战,袁绍以多打少,兵力明显占据优势,袁军士气也很高,将士也不可谓不用命,但结果却惨败而回,几乎全军覆没。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

可所有取胜的机会都被袁绍“完美”地避开了。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

袁绍有六次机会挽回官渡败局?

EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

  袁绍的失败,不得不归究于其本人在指挥上的严重失误,因为在整个官渡之战期间袁绍取胜的机会原本很多,即便有一两次失败,都不至于影响战争结局,被袁绍浪费的机会,少说有6次之多。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

一、不听劝阻急于发动决战EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

  建安五年(200年),基本统一了黄河以北四州的袁绍志得意满,决定主动发起对曹操的全面决战,对此其内部有一定分歧,以田丰、沮授为代表的本土派们表示反对,双方矛盾一度公开化。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

应该再巩固一下,发展经济,进一步积蓄力量,把握更充足之后再战也不迟,EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

  田丰、沮授并不是一味反对袁绍用兵,而是认为时机不成熟,北方四州虽定,但时间尚短,但袁绍不想多等,他急于统一天下。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

以曹操的明略,加以挟天子以为后盾,我们又刚刚打败公孙瓒,士兵疲弊,主将骄纵,成败已经很明显了。”EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

  田丰反对的意志很坚决,袁绍一气之下将田丰下狱,对沮授也不再像以前那样信任。沮授在袁绍手下以奋威将军的名义任监军,权力很大,在郭图等人的建议下袁绍将沮授监军之权一分为三,分别由沮授、郭图和老将淳于琼担任。《献帝传》说,袁绍出发前,沮授把本族的人招到一块,把家财分了分,对他们说:“势如果在则威无不加,势如果不在则不能保一身,悲哀呀!”他有一个族弟说:“曹操怎么能是袁公的对手,您何必担忧?”沮授说:“EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

二、派颜良进攻白马EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

  建安五年(200年)2月,袁绍亲率大军由邺县南下,兵指黎阳,曹军无意在黎阳与袁绍作战,因为在这里自己的部队难以接续,在实力悬殊的情况下有被敌军全歼的危险,所以曹军未作抵抗,迅速撤到黄河以南。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

沮授劝袁绍:“颜良这个人生性偏狭,虽然骁勇,但不能独立担当大任。”但是,袁绍不听。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

  袁绍占领黎阳后,派部将颜良为先遣部队渡河攻击南岸的军事要地白马,这项决定遭到了沮授的反对,颜良的情况不详,却很有威名,当时在军中的地位和名望远远超过关羽、张飞等人。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

颜良被在此战中被关羽临阵斩杀。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

  袁绍曾经对沮授很倚重,几乎言听计从,但这次却不接受沮授的建议,大概与沮授之前反对出兵并四处散布“失败论”有关,然而事实证明沮授是正确的。4月,颜良率部渡过黄河,直指白马,曹操亲自北上解白马之围,双方发生激战,袁军大败,EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

三、急于寻找曹操复仇EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

袁绍果然指挥主力渡河,对此沮授又表示了不同看法。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

  曹操虽然解了白马之围,但自知袁绍的大军随后便到,于是决定从白马撤军。《献帝传》记载,沮授建议不管白马,而拿下已经喘手可得的延津,凭借这里的渡口优势,将主力源源不断运过黄河,之后巩固延津,使其作为一个战略支撑点,进可以直取许县,退可以从容撤回黄河以北。EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

沮授闻知,站在黄河边上叹息说:“黄河啊黄河,我知道这一去就回不来了!”EY6城南王剑 - 专注于中国古代历史

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:/gs/200.html