document.write('
')
  1. 首页
  2. 历史杂谈

宋朝武力不强是因为缺少骑兵吗 事实真的是如此吗_新博瑞平台

  今天趣历史小编就给大家带来宋代骑兵,希望能对大家有所帮助。

  宋代是中国传统文化,最为璀璨的时期,也正是因为如此,宋代的武功就显得平凡无奇。作为一个强国,与大辽,金,西夏,蒙古少数民族政权交战,时常丢人现眼。甚至就连安南国交手,也并不占优势。

  在这样的基础上,有人就下定义说:

  宋代之所以武力不强,是因为缺少强大的骑兵部队!事实真的是如此吗?

image.png

  这种说法有很大的偏颇和漏洞!

  根据是来记载,北宋大军的编制中,骑兵所占的比例非常的高,一直稳定在18%左右,巅峰时期甚至高达30%。

  比如,宋太宗征伐北燕之时,10万宋军部队中,光骑兵就有3万人。宋仁宗时期,禁军数量高达68万,光骑兵营就有400个,人数高达22万。尽管,里面有很多滥竽充数的老弱残兵,吃空饷的名额,除掉他们,从数量上来看,还是很客观的。宋神宗变法之后,大军进行改变,裁员众多,让然留下了12万骑兵。

  再说,契丹族全民皆兵,但是能够打仗的骑兵,其实并不多。由于契丹本身的原因,官兵所用的马匹、弓箭都必须自费,国家不提供任何补助,实际上契丹皇室禁卫军号称3万,其实也就4000人的规模而已。

  因此,从这里看,宋代的骑兵从数量上来说,并不比少数民族少,甚至还要多。

image.png

  下面我们从骑兵的战斗力上,进行一下比较!

  宋代传承五代军事法则,十分偏好用精锐骑兵发动长距离机动作战,或者与会到敌后,断粮断水,又或者穿插分割,集中突破。这种作战方式,十分考验骑兵的战斗力。

  雁门关,杨业率领3000骑兵,迂回到敌后,众创辽军。

  曹玮率领骑兵,采用中央突破,两翼包抄的战术,打破吐蕃大军。

  从这里可以看出,宋代对骑兵的运用,还是很有心得的。值得一说的,宋代身居内陆,与边疆少数民族政权不同,更加懂得骑兵的重要性。

  从骑兵装备上来看,宋代也是略高一筹。

  宋代的骑兵,基本上都是人,马都配置重甲护身,就算与敌人直接交手很少的弓箭手,也有全身护甲。武器的搭配也很多样化,有枪手,旗手,弓箭手,铁锤手,长刀手,既能远战,也不怕肉搏。

image.png

  但是,为何宋代的骑兵,未能挽救宋代的败局呢!

  宋代的骑兵制度,有一个很要命的缺陷。

  宋代一直坚守“守内虚外”“强干弱枝”的政策,精锐的骑兵部队,一般都在拱卫京师的安全!

  宋真宗,宋仁宗时期,一般的骑兵部队,用来守卫四京;宋孝宗,宋光宗时期,七成的骑兵,被安置到长江中下游和临安周边。反而战事最激烈的地方,很少能看到大批量精锐的骑兵部队。

  第二,前线的骑兵,分属于不同的部门,根本就无法形成一个主体,进行作战。如此死板的骑兵制度,最终导致宋代的大军,只能以步兵为基础,进行排兵布阵,很难形成一个强有力的冲击性攻击力。

  第三,宋代缺少战马。宋代根本就没有办法,想辽金蒙骑兵哪些,一人分配多匹战马,采用歇马不歇人,长距离机动作战策略。

image.png

  宋代的高层,也在发展骑兵上,一直犹豫不决。当时一匹战马的价钱,就可以养活25个人,这直接限制了骑兵的发展。

  两宋时期,利用骑兵作战,最典型的例子就是——岳飞,其他人想韩世忠,都一直采用以步限制骑兵的战术。

  从这里大家看到,宋代根本不缺少骑兵,在出其不意的情况之下,也经常能出奇制胜,大显神威,但是还是败在了宋代的军政制度上,宋代武力不行,应该归咎于统治阶层。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:/zt/46109.html