document.write('
')
  1. 首页
  2. 历史杂谈

攻打下辨时,张飞马超二人打不过曹洪,原因是什么?_实博博官方网站

  公元217年,已据有益州之地的刘备欲集中兵力攻取汉中,继而窥伺中原,进军洛阳,拉开了汉中之战的序幕。接下来听听趣历史小编讲一讲他的一些故事。

  在三国演义中,张飞单挑就没输过,虎牢关前三英战吕布,即使关羽刘备不冲上来帮忙,张飞也未必会输。吕布有了貂蝉之后体力衰减,也不愿意跟这个豹头环眼的悍将单挑了。

image.png

  但是演义小说毕竟是不能全信的,因为在古代冷兵器战争中,是很少有大将单挑的。关羽张飞并称万人敌,是因为他们有指挥大兵团作战的能力,而颜良文丑在荀彧眼里,不过是一勇之夫,可一战而擒。

  咱们今天要聊的就是三国正史中的一次战役,这次战役可以称之为“下辩之战”。这场起始于建安二十二年、结束于建安二十三年的下辩之战让我们丈二金刚摸不着头脑:张飞马超联手也打不过曹洪,他们究竟是咋想的?

  关羽张飞的军事能力,曾经被曹魏东吴的文臣武将不止一次提起:郭嘉异口同声地说“关羽、张飞皆万人敌也”,刘晔则说“关羽、张飞勇冠三军而为将”,周瑜比较骄傲,但也认为关羽张飞是“熊虎之将”。

  至于马超马孟起,那就不用多说了,就连曹操也对他十分忌惮,并且摔掉帽子发出了这样的怒吼:“马儿不死,吾无葬地矣!”

  跟张飞马超相比,曹洪的名气就小多了,即使是以曹魏为正统的《三国志》,也对他毁誉参半:“洪富而性吝啬。”

  但就是这位吝啬的富翁,在下辩之战中面对勇冠三军的张飞张翼德与“抗飏虓虎”的马超马孟起,居然从建安二十二年一直打到建安二十三年,最后居然大获全胜:张飞马超败退,其部将吴兰任夔被杀。

  起始于建安二十二年的下辩之战,在张飞马超曹洪的本传中均没有明确记载,但在《三国志·卷一·武帝本纪》中是有的:“二十二年,刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩;遣曹洪拒之……二十三年春正月, 曹洪破吴兰,斩其将任夔等。三月,张飞、马超走汉中,阴平氐强端斩吴兰,传其首。”

  读者诸君都知道,在古代战争中这个“走”子,可不像《亮剑之雷霆战将》中川军一七八师师长郭勋魁那样在炮火中闲庭信步,而“败逃”的意思——张飞马超跑掉了,任夔吴兰被杀,张飞回去挨没挨骂不知道,但是马超从那次战役之后就彻底消停了。

  这时候我们会要感到诧异了:跟张飞马超相比,曹洪可能差了不止一个档次,他凭什么就能把张飞马超弄得如此憋屈狼狈?

  笔者根据史料分析,张飞马超下辩之败的原因可能有三个,至于哪个原因是主要的,就要有请读者诸君慧眼明辨了。

image.png

  首先第一个原因,就是曹操布置得当,他派出的是只占便宜不吃亏的曹洪去打防守——如果没有必胜的把握,曹洪肯定深沟高垒坚守不战。

  在后汉三国乱世,实力最雄厚的当然是曹魏集团:他们打着大汉天子刘协的旗号“代天征伐”,是门阀士族和寻常百姓承认的“汉军”或“官军”,而张飞马超带领的部队,名义上是奉刘协衣带诏讨伐曹操的“汉军”,虽然不能说他们一个是李逵另一个是李鬼,但论起名正言顺,当然还是曹洪的底气要足一些。

  抛开天时地利不说,在人和方面,张飞马超也是落了下风的:张飞马超支撑不住率先退军,落后的吴兰成了过街老鼠,被阴平(剑门关以北,甘肃文县境内)的氐人部族首领强端带人给断了归路,这说明刘备集团并没有得到当地百姓的认可。

  从吴兰被杀一事我们可以看出,张飞马超及早撤退是明智的选择,如果旷日持久消耗下去,可能连撤退都不可能了——万一战区百姓坚壁清野,那他们的部队就会因粮草耗尽而军心涣散导致一败涂地。

  第二个原因,我们要从刘备身上找:不知道为什么,刘备当时派出的是三支部队,张飞马超吴兰各带领一支,但却没说由谁统一指挥。

  我们细看这三支部队的主将,就会发现一个有趣的现象,这三个人都大有来头,但却不是同一个来头:张飞是刘备最早的追随者之一,而马超是刚投降过来的西凉军阀,至于吴兰,则是益州坐地户,跟后来的车骑将军吴懿、骠骑将军吴班是不是一家子,史料中没写。

  这来自三方的三员主将要是能同心合力打曹洪,那才见了鬼呢。张飞有自己的本部人马,马超也有自己从西凉带来的少数部队(刘备给他补充了一些),吴兰带的是清一色川军,他们都想让别人打头阵,自己看看能不能捡到便宜。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:/zt/46152.html