document.write('
')
  1. 首页
  2. 历史杂谈

明朝反贪当初雷厉风行 该风暴最后为什么会草草了事_优德手机官网

  今天趣历史小编给大家准备了:明代反贪,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!明代反贪堪称历代王朝巅峰时期,这样的风暴最后为什么会草草收场?这期间到底发生了什么事情?

  没有完善的法律、可靠的监督体系,只是简单地采用野蛮、残酷的手段以暴制暴,并以维护王权为目的“廉明吏治”,只是封建专制制度下的一种畸形产物,终究是避免不了败亡的命运。

  回望中国的历史,无论是哪一个朝代,有作为的当权者都没有放弃过廉政、反腐的治吏,以便让国家的政治更清明,经济更发达,国力更加强盛。

  朱元璋作为明代的开国君王,他的治国方略中的重典治吏思想也是最有特色的一种,早期也的确起到了巩固朱家皇朝的重要作用。

  起因

  朱元璋与历代有跟脚的开国君王不一样,他出身草莽,是名副其实的平民皇帝。为了食物,他当过和尚甚至当过乞丐,在社会底层亲眼目睹元代的官吏贪财好色,互相庇护,漠视民间疾苦。所以朱元璋称帝后,便下定决心反腐治贪。

image.png

  明代初建时期,社会阶层以及统治集团内部的各种矛盾非常尖锐,新旧地主间的勾心斗角极大地影响了封建秩序的稳定,甚至对王权有所威胁。为了防止统治阶层内部可能出现的政变,那么铲除异己、缓和阶级斗争、强化中央集权,采用重典治吏便成了极有针对性的方针。

  为确保新生王朝的稳固,确保政令畅通、内部稳定,从而有利于集中力量对抗北元势力、镇压农民 起义。因此,朱元璋采取了宽以待民与严于治吏相结合的制度。

  堪称最残酷的重典治吏

  在洪武时期,朱元璋所采取的治吏措施,无论撒网的严密、打击的程度、杀戮的广泛,堪称历朝之冠。在严刑酷法面前,大多数官员不敢恣肆妄为。经过长期的严酷斗争,一大批腐败的官员遭到惩处和打击,官场风气逐渐发生变化,吏治日趋清明。和历朝相比,朱元璋的手段体现了极其鲜明的特色,在历史的长河中也烙下了时代的印记:

  朱元璋治吏的重点极其明确,在朝堂主要打击官吏结党乱政,在胡惟庸案和蓝玉案,牵连而被处死的足有五万余人。 在野主要打击官吏贪赃科敛害民,对于贪官,往往处以身体酷刑:刖足、断手、阉割为奴枭首等不下三十余种。如公元1372年,对全国官员发起的大检查中,查出大批贪赃枉法的官吏,处死的不算,受刑后发配屯田的足有万余人。

image.png

  朱元璋在治吏中不论亲疏远近,从不姑息。朱元璋的侄儿朱文正,官拜大都督,在洪都保卫战更是立下赫赫战功;但因贪图享乐,荒淫无度,被朱元璋先是免职,后又斩杀。驸马都尉欧阳伦收受贿赂,纵容部下凌辱地方官吏,被朱元璋得知后处死。

  过犹不及造成的衰退

  朱元璋主持的廉政风暴,在经过早期野蛮、残酷的治理之下,起到了积极的推进作用。但过后的巨大的负面作用,在慢慢体现的同时,更是将之前的所作出的成果蚕食一空。

  首先,治吏过程中缺乏必要的稳定,《大明律》在洪武7年颁发后,又经过了洪武22年和洪武30年的两次修订。虽然有所完善并删改了许多重大刑罚,但又有意将它架空,另行制定《大诰》刚猛治国的方针,并申令:“今后法司只依《律》与《大诰》议罪。”

  而《大诰》里面所录入的案例,量刑,有着太多朱元璋临时发布的法令,有着很大的随意性,与《大明律》这部正式法典有着极大的冲突。由于没有一统的标准、尺度,令执法者常常无所适从,极大降低了法律的公正性。

image.png

  其次,缺乏一套完善、可靠的监督系统来约束、发现违法官员,出现了违法者逍遥法外,守法者蒙冤受罚的现象。在早期,朱元璋曾以读书人为御史巡查四方,结果这些御史却以此要挟地方官员,收受贿赂。

  此举失败后又以民间人士来实施监督,甚至有声望者可以捆绑害民官吏上京去督察院控告该官员,沿途如有阻挡刁难者,皆处死刑。这一法令出台,众多土豪乡绅以此要挟地方官员与其共同舞弊,而正常的司法程序也完全乱套甚至瘫痪,最后不得不除重大案件外,严禁越级申诉。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:/zt/51433.html