document.write('
')
  1. 首页
  2. 历史杂谈

关羽丢失荆州在周围绕圈 关羽为何不迅速撤往益州_实博bet移动端手机

  对关羽和荆州很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。关羽失荆州后,为何不迅速撤往益州,却在荆州绕圈?

  史料是对历史最好的见证,就像法律上要求证据说话那样,在我国那长达五千年的历史中,有许许多多的历史故事和传说,通过代代中华儿女的口口相传而流传至今。

  但也不乏有些历史故事和传说是无法证明的,如果想要证明这些故事是否真实,那么最好的方法就是用事实说话,拿出证据来令众人信服。

  在史学中最为准确的证据就是史料,也正由此,考古遗迹时发现,出土的文物就有了完全不一样的价值。因为,文物往往是作为史料的载体,承载了那一段特定时期的历史故事。

  每一次文物的出土,就像是一段如同浮云一般的往事出现在我们的面前一样的历历在目,令人印象深刻,并且这些出土的文物更会带来一些历史故事的解答。

  刘备打汉中,关羽打襄樊

  众所周知,在赤壁之战后,荆州七个郡被魏蜀吴三方占据,刘备、曹操、孙权三家各自瓜分了西、北、东南三个方向的土地,当然刘备占据的地盘多。

  当时,荆州五郡中,刘备一方占据了南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵五个地方,换句话说,要是能够拿下其它两个郡的土地,荆州全都属于刘备的了。

image.png

  后来,虽然刘备听从诸葛亮的建议,将长沙、桂阳两郡还给了孙权,可是关羽却赶走了前来上任的东吴官员。总的来说,在荆州之战爆发前,关羽依然占据5个郡,曹操、孙权各一个。

  在敌弱我强的情况下,再加上诸葛亮离开荆州后,那个地方就只有关羽自己了,无人再限制他的决策。就这样,一场襄樊之战拉开了序幕。

  惋惜的是,关羽出兵攻打襄樊地区,暗地里曹操却与孙权结盟了,孙权派吕蒙乘虚偷袭荆州三郡,不仅夺走了原来属于他的地盘,甚至还拔掉了刘备在荆州的势力,可以说一举两得。

  现如今,谈起大意失荆州,许多人第一时间想到的就是,这些都是关羽疏忽大意而导致的失败,都是他自己的责任。可是,事实真的是如此吗?

image.png

  其实,从当时的情况上来看,襄樊之战并没有什么错。刘备在汉中与曹操打得难分难解,战争也已经持续了几个月,荆州的雨季又开始来临。

  曹操的军队根本就不可能坚守两个地方,此时关羽发动襄樊之战,完全占据了天时,甚至连曹操自己都担忧:“今水生而子孝(指曹仁)县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进,必将为患......”

  总的来说,从大局势上来说,曹操、刘备在汉中激战正酣,襄樊无援军可来,关羽攻打哪里,不存在什么战术上的失误。那么,既然如此,为何又会失败呢?

  关羽失荆州,不仅仅是大意

  其实,关羽失荆州更像是战略上的失误,为何会这么说呢?庞统投靠刘备时,他曾对着刘备分析了当时的局势:“荆州荒芜残败,人物流失殆尽。而且东有孙权,北有曹操,难以有大的发展。益州户口百万......”

  这句话的意思就是让刘备放弃荆州,一方面能换来孙权的人情,另一方面也能够集中力量干大事。可是,刘备却没有这么做,仅仅只将两城还给孙权,后来还被关羽赶走了东吴的来人。

  后期,刘备与曹操在汉中大战的时候,曾向诸葛亮调兵来支援。诸葛亮此时也犹豫了,他还问身边的将领杨洪是否可以发兵。杨洪说汉中是益州咽喉,曹操来夺取是家门之祸、存亡之机,劝谏诸葛亮出兵。

  可以说,诸葛亮和庞统在荆州的这个问题都有一个共同的疑问,那就是刘备适不符合“两地发展”,适不符合“一口吃个胖子”。事实也证明,刘备不符合。

image.png

  刘备拿下汉中、益州后,也的确实现了诸葛亮在“隆中对策”中制定的“跨有荆、益”的战略目标,惋惜的是,天下大局早已经发生了变化,《隆中对》似乎也不在适用。

  《隆中对》之时,荆州还没有出现赤壁之战,物资、兵力等十分充足,可赤壁之战后早已残败不堪。刘备在将诸葛亮调走时,后者还带走了荆州大量的兵马,使得关羽手下的力量很弱小。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:/zt/55723.html